Decision № 30102625, 14.03.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2/1210/11336/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Лукінової М.В., при секретарі: Горпинченко М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 19.07.2004 року з відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN03000001057158, у відповідності до якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 2700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідачем умови договору не здійснювались, в результаті чого станом на 31.08.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 6948,15 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 6948,15 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача за довіреністю Кійко С.В. на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнала у повному обсязі, зазначила, що буде сплачувати заборгованість по мірі своїх матеріальних можливостей.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19.07.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений договір № SAMDN03000001057158 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжною карткою (а.с. 12). За п. 1.1 цього договору Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну картку, строк дії якої - два роки. Кредитний ліміт був встановлений у сумі 2700 грн. Базова процентна ставка по кредитному ліміту була визначена у розмірі 3 % на місяць з розрахунку 360 днів у році. На протязі 30 днів з моменту утворення заборгованості проценти нараховуються виходячи зі ставки 0,01 % річних. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карки.

Згідно з п. 9.4 договору обов'язки сторін по цьому договору припиняються з моменту належного виконання сторонами передбачених ним обов'язків.

Через порушення взятого на себе зобов'язання ОСОБА_1 має заборгованість станом на 31.08.2012 року в розмірі 6948,15 грн., яка складається з: 1456,98 грн. - заборгованість за кредитом; 5491,17 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 6-11).

У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, тобто повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1056 -1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що вищезазначена заборгованість утворилася у результаті неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором, враховуючи, що законом встановлено право позивача вимагати повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у разі неналежного виконання відповідачем умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 6948,15 грн., та, в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 83, 88, 130, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору від 19.07.2004 року № SAMDN03000001057158 в сумі 6948,15 (шість тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень 15 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.В.Лукінова