Court ruling № 30101966, 21.03.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про відкриття провадження у справі /

21 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.98-99 ЦПК України по справі №2-н-321/13 (760/5178/13 за позовом/заявою

Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся до суду з зазначеною заявою. Форма та зміст заяви з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, додатки до неї та додані до неї документи подані з додержанням вимог статей 96,98 ЦПК України, та дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження по справі за заявою

Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: