Decision № 3010075, 28.08.2008, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.08.2008
Case No.
2-249/08
Document №
3010075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 249,

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І. В.

при секретарі - Кувіці О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с-ща Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її утримання, позивач звернулася до суду та просить стягти із відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням того, що в даний час останній не має інших зобов'язань матеріального характеру.

Крім цього, позивачка вказала, що в даний час вона разом із малолітньою дочкою проживає окремо від відповідача та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання, і просила також стягти із відповідача на її утримання аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно.

В попередньому судомоу засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судомоу засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, вказавши на зменшення суми на утримання дружини.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, а відповідач його визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Як встановлено в судовому засіданні і це стверджується матеріалами справи, відповідач по справі є батьком дитини позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою віку трьох років, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини хоча, відповідно до закону, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, і він в змозі надавати таку допомогу.

Крім того із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання як матері своєї дитини, хоча може надавати таку допомогу. А тому суд вважає необхідним стягти аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі, так як чоловік зобов'язаний утримувати свою дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 130 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Батьки Зінківського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, інспектора ПДПЧ - 37 Головного управління МНС України у Полтавській області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2008 року року і до досягнення дитиною 18 років.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200 грн. 00 коп., починаючи з 08 серпня 2008 року року і до ІНФОРМАЦІЯ_3

.Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп, які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :

 Одержувач: УДК у Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк: ГУДК України в Полтавській області

МФО банку: 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3010075 ?

Документ № 3010075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3010075 ?

Дата ухвалення - 28.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3010075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3010075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3010075, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3010075, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3010075 refers to case No. 2-249/08

This decision relates to case No. 2-249/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2817197
Next document : 3010077