Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/1511/13-а
Провадження № 2-а/270/51/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
202 березня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст.107,110 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 270/1511/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця і призначити судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки на 02 квітня 2013 року о 09 год. 00 хв. Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.
Відповідачу пропонується до 01 квітня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, копію позовної заяви /з копіями доданих до неї документів/ надіслати відповідачу.
Суддя: Р.О. Кузнецов
The court decision No. 30100215, Central District Court of Makiivka City was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 270/1511/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: