Court ruling № 30097334, 16.03.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/1522/13-ц

№ пр. 2/333/1355/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Шотаєвича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 року ПАТ «Банк Кіпру» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачі:

- ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя;

- ОСОБА_2 Шотаєвича, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21/2, що є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя;

- ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Згідно Довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, відповідачі:

-ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Запорізького району Запорізької області;

- ОСОБА_2 Шотаєвича, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя;

- ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у зв'язку з її непідсудністю цьому суду та підлягає поверненню позивачеві для подальшого його звернення до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Шотаєвича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод