УХВАЛА
Справа № 124/1151/13-ц
14.02.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак, позов не містить даних щодо місцезнаходження, засобів зв'язку відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
У зв'язку з чим, позивачу необхідно більш детально конкретизувати фактичні обставини справи, а саме, конкретизувати склад майна, місцезнаходження недвижимого майна. Також, позивачу слід долучити свідоцтво про смерть (для витребування спадкової справи), уточнити обставини пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Деменок
The court decision No. 30097002, Central District Court of Simferopol was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 124/1151/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: