Справа№3-7007/08
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 44 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
26.09.2008 року під час обшуку помешкання за адресою АДРЕСА_1, виявлено, що гр-н ОСОБА_1. незаконно зберігав наркотичні засоби (канабіс) в розмірі 4 грами без мети збуту, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, також вина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушенні, передбаченої ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 3009550, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-7007/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: