Court ruling № 30093072, 31.01.2013, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

Справа № 122/9801/2012

31.01.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Задірако Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для повного та всебічного розгляду цивільної справи.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи суду потрібні знання фахівця, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Компанії «Укравтотехекспертиза».

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Компанії «Укравтотехекспертиза» (м. Сімферополь, вул. Жуковського, 17).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Встановити ринкову вартість домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням ринкової вартості 5/24 частки домоволодіння на момент проведення експертизи.

2) Чи можливо виділити в натурі 5/24 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_2?

Для проведення експертизи надати цивільну справу № 122/9801/2012; № 2/124/252/2013.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Сторонам забезпечити доступ експерта до об'єкта дослідження.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати експертів провести експертизу в строк до 15.04.2013 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у п'ятиденний строк.

Суддя: С. В. Деменок