ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.03.2013 Справа №5026/1929/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Укрбуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року у справі №5026/1929/2012
за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",
м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Укрбуд",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 162 500, 00 грн. та розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулося в господарський суду Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Укрбуд" з позовом про розірвання договору та стягнення боргу у сумі 162 500 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року позов задоволено.
13.03.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "МСВ Укрбуд", не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відмовити.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 147 грн.
Згідно пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, скаржник за подання апеляційної скарги повинен сплатити за майновим позовом - 1 625 грн. і за немайновим позовом - 573, 50 грн.
Доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі відповідач не надав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Укрбуд" підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ Укрбуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року у справі №5026/1929/2012 повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 13.03.2013р. з додатками на 13 аркушах, в тому числі квитанція 18343.22.1 від 13.03.2013 року
Головуючий Л.В.ЧохаСудді: Л.О. Чимбар С.Г. Антонік
The court decision No. 30091697, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5026/1929/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: