ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" березня 2013 р.Справа № 924/356/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2
про стягнення 13636,82 грн.
18 березня 2013 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин про стягнення заборгованості в сумі 13 636,82 грн.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач у позовній заяві просить суд в порядку підготовки справи до розгляду вжити заходів до забезпечення позову, а саме: заборонити державному реєстратору виконавчого комітету Нетішинської міської ради вчиняти дії - державну реєстрацію припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду.
Суд вважає за необхідне розглянути вищевказане клопотання позивача в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "03" квітня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, при незгоді з розрахунком боргу позивача, надати власний розрахунок з посиланням на докази.
Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути в судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Розізнана
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 31) (рек. з пов.),
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1) (рек. з пов.).
The court decision No. 30091639, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/356/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: