ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2013 Справа № 6/87-10Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І, розглянувши заяву кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника - Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» Будівельно-монтажного підприємства «Хімбуд» (код 01270826)
про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 7939 грн.00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 08 листопада 2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернувся кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сумах із заявою № 13990/9/10-008 від 15.03.2013 р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 7939,00 грн..
Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» Будівельно-монтажного підприємства «Хімбуд» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 7939 грн.00 коп. у судове засідання на 01.04.2013р. о 10 год. 20 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 30091631, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/87-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: