Court ruling № 30088884, 21.03.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" березня 2013 р. № 916/2013/502

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№1146/2013 від 19.03.2013р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 49928,71грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 49928,71грн. спричинених нестачею вантажу.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Додана позивачем до позовної заяви квитанція №8461005561546 від 12.03.2013р без листа опису вкладення в порушення вимог ст. 56 ГПК України, не є достатнім доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (квитанція пошти свідчить по оплату послуг відправлення пакету адресату, а опис вкладення містить перелік документів, які надсилаються одержувачу. Така інформація у квитанції №8461005561546 відсутня).

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1720,50грн. сплачений за платіжним дорученням №0003071 від 12.03.2013р. підлягає поверненню.

Керуючись п 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Концерн Стирол" (м. Горлівка, Донецька область, вул. Горлівської дивізії, 10, код ЄДРПОУ 05761614) судовий збір у розмірі 1720,50грн. сплачений за платіжним дорученням №0003071 від 12.03.2013р.

Додаток на 31 аркушах та конверт.

Суддя Горячук Н.О.