21.03.2013
Справа № 335/160/13- ц 2/335/677/2013 У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ „Газета „Запорізький кримінал", Запорізька обласна громадська організація „Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет", Слідче управління податкової міліції Державної податкової служби у Запорізькій області про спростування поширеної недостовірної інформації, яка принижує честь і гідність та про відшкодування моральної шкоди.
При подачі заяви, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 1200, 40 грн.
Ухвалою судді від 10.01.2013 року позовну заяву було повернено позивачу зі всіма додатками до неї - для звернення до належного суду.
Позивач, ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить повернути сплачений ним при подачі заяви до суду судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачену суму судового збору в розмірі 1200 (одна тисяча вісті) грн. 40 коп., сплачену двома платежами по 229,40 грн. та 971 грн. на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач Держбюджет Орджонікідзевського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, згідно квитанцій №к14/9/26 та №к14/9/27 від 09.01.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Рибалко
The court decision No. 30087821, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/160/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: