ун. № 759/924/13- а
пр. № 2-а/759/106/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2013 року. Святошинський районний суд м. Києва у складі:
судді Наборозняка М.І.,
за участю секретаря судового засідання Слепець Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправним , зобов*язання провести перерахунок пенсії,
встановив:
Відповідно до ст. 167 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» протиправними.
Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва ( м.Київ, вул. Корольова , 5-а, Код ЄДРПОУ 22869431), перерахувати та виплачувати ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, здійснити з 01.11.2012 року перерахунок відповідно до приписів ст. 37 Закону України «Про державну службу» раніше призначеної їй пенсії та виплачувати її згідно із вказаної нормою закону (як державному службовцю).
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, особами (учасниками розгляду справи, які не були присутніми при її проголошенні - протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Мотивований текст постанови суд буде виготовлений судом протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 30085511, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/924/13- а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: