Справа № 106/1041/13-ц
2/106/465/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Поварчук Я.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права загальної часткової власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права загальної часткової власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Сторони в попереднє судове засідання не з`явились, він позивача до суду надійшла заява до канцелярії суду, про залишення справи без розгляду .
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалює рішення про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву, оскільки подальший розгляд справи неможливий, згідно ст. 11 ЦПК України.
На підставі висловленого, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права загальної часткової власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 30084599, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 106/1041/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: