ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
19 березня 2013 року Справа № 913/697/13-г.
Провадження №26/913/697/13-г
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської міської ради, м.Сватове Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ в особі Сватівської дільниці Старобільського управління ТОВ „Луганськвода", м.Сватове Луганської області
про відшкодування збитків, завданих об'єкту благоустрою в розмірі 302471 грн. 76 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника - старший прокурор відділу прокуратури Луганської області Трофименко П.В., посвідчення №008305 від 09.10.2012;
від позивача - провідний спеціаліст-юрист Ачкасова С.О., довіреність №б/н від 18.03.2013;
від відповідача - заступник начальника юридичного відділу Скляренко В.І., довіреність №1315 від 08.01.2013.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків, завданих об'єкту благоустрою в розмірі 302471 грн. 76 коп.
Відповідач відзивом №20-юр від 17.03.2013 вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що відповідач в особі Сватівської дільниці дійсно виконував ремонт каналізаційного колектору, який проходив через середину проспекту ім.Забурдаєва. Рік вводу самотечного каналізаційного колектору - 1993. Асфальт був прокладений у 1997 році. У період з 16.05.2011 по 16.06.2011 був замінений колектор довжиною 110 м. після виконання робіт відповідачем були зроблені роботи: укладені і відновлені бордюри в кількості 10 штук, відновлене планування, завезений грунт і пісок, прочищені зливні стоки. Не були виконані роботи з відновлення асфальтового покриття. Оскільки асфальт прокладався в 1997 році, тобто пізніше ніж побудовано колектор, були порушені вимоги СНіП 2.07.01-89
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 18.04.2013 о 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов'язати:
заявника - надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
позивача - подати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; забезпечити участь повноважних представників у проведенні замірювання пошкодженої площі об'єкту благоустрою з відповідачем; подати довідку про балансоутримувача об'єкту благоустрою; при наявності - докази часткового або повного погашення збитків відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача - за своєю ініціативою за участю представників позивача провести замірювання пошкодженої площі об'єкту благоустрою, за результатами якого скласти відповідний акт, який надати у наступне судове засідання; при незгоді з сумою збитків надати контррозрахунок.
Явка повноважних та компетентних представників сторін та прокурора у судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя С.С. Єжова
вих.№
5
21.03.2013
Надр. 6 прим.
1-до справи
2-заявнику: вул.Шевченко, 10, м.Сватове Луганської області, 92600 (простою)
3- Прокуратурі м.Луганська: вул.Леніна, 34, 91055 (простою)
4-позивачу: пл.50-річчя Перемоги, 36, м.Сватове Луганської області, 92600 (простою)
5- відповідачу: кв.Пролетаріату Донбасу, 166, м.Луганськ, 91047 (простою)
6- Сватівській дільниці Старобільського управління ТОВ „Луганськвода": вул.Садова, 74, м.Сватове Луганської області, 92600 (простою)
The court decision No. 30083149, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 913/697/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: