ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.03.13
Справа № 910/4972/13.
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство безпеки "Легіон"
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про визнання недійсними відкритих торгів за зобов'язання вчинити дії визнала подані матеріали достатнім для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02.04.13 о 10:40 год. Зал судових засідань № 8.
3.Залучити до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-3000" (третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносистеми плюс" (третя особа-2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки Бізнесу" (третя особа-3).
4. Витребувати у учасників процесу, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
5. Витребувати у:
5.1. Позивача оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
5.2. Відповідача письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; оригінали конкурсних пропозицій учасників оспорюваних торгів та конкурсну документацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
5.3. Третіх осіб – ознайомитись з матеріалами справи та подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.
6. Сторонам подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
7. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
8. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Сівакова
The court decision No. 30083072, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/4972/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: