Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 лютого 2013 р. Справа №805/815/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області (м. Костянтинівка)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної компанії «Кристал» (м. Костянтинівка)
про
стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №1 у розмірі 193841,04 грн. за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року та за списком №2 у розмірі 126666,03 грн. за період 01.05.2012 року по 31.10.2012 року,
за участю:
прокурора: Хейфець Р.В. за посв. №013671,
від позивача: Осипов А.О. за дов. №2033/07 від 25.02.2013 року,
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної компанії «Кристал» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №1 у розмірі 193841,04 грн. за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року та за списком №2 у розмірі 126666,03 грн. за період 01.05.2012 року по 31.10.2012 року.
28 лютого 2013 року у судовому засіданні прокурор надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/815/13-а за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної компанії «Кристал» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №1 у розмірі 193841,04 грн. за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року та за списком №2 у розмірі 126666,03 грн. за період 01.05.2012 року по 31.10.2012 року до 12.03.13р. 11 години 00 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 28 лютого 2013 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Троянова О.В.
The court decision No. 30081349, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/815/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: