Справа № 541/568/13-ц
Номер провадження2-н/541/42/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Миргородський комбінат хлібопродуктів №1» заборгованості із заробітної плати,-
в с т а н о в и в :
Миргородський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати із Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст 21, 22, 24 Закону України „Про оплату праці".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 81, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст 21, 22, 24 Закону України „Про оплату праці"
н а к а з у ю :
Стягнути із ДП ДАК «Хліб України» Миргородський КХП №1 ( код ЕДРПОУ 00952172, р/р 2600401940020 в АКПБ «Правекс-Банк» м. Миргород, МФО 351005, юридична адреса: м. Миргород Полтавської області вул. Гоголя,28):
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 поштовий індекс 37650, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заробітну плату в розмірі 5724 (п'ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 33 коп.;
на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: Н. М. Альошина
The court decision No. 30079482, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 541/568/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: