ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1905/13
21.03.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДІС ГРУП"
до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про виконання обов'язку за договором та відшкодування збитків в сумі 671 000,00 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
Без виклику представників сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДІС ГРУП" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про виконання обов'язку за договором та відшкодування збитків в сумі 671 000,00 грн.
В судових засіданнях 18.02.2013, 04.03.2013, у відповідності до ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошувались перерви.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.03.2013 справу № 910/1905/13 передано на розгляд судді Босому В.П., у зв’язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 910/1905/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено справу до розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.03.2013 справу №910/1905/13 передано для розгляду судді Васильченко Т.В., у зв’язку із виходом судді Васильченко Т.В. з лікарняного.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 910/1905/13.
2. Призначити розгляд справи на 08.04.13 о 14:45 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.
3. Копію ухвали сторонам не направляти, про час та місце проведення судового засідання сторони повідомленні ухвалою від 18.03.2013.
Суддя Т.В.Васильченко
The court decision No. 30076599, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/1905/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: