П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 437/3095/13-п
14 марта 2013 года судья Ленинского районного суда г. Луганска СУРНИНА Л.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, гражданина Украины, работающего директором ЧАО «Лугансккоммундорстрой», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНУКПН: НОМЕР_1, - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ЧАО «Лугансккоммундорстрой» ОСОБА_1 совершил правонарушение, выразившееся в занижении налога на прибыль в сумме 35051грн., а также в занижении налога на дополнительную стоимость в сумме 56041грн., чем нарушил п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14, п.п.135.5.4 п.135.5, п..14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.2, .198.3, .198.6 ст.198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010года №2755-VI (с изменениями и дополнениями).
Изложенное подтверждено:
- выпиской из акта № 19/22-108/03329611 от 14.01.2013года о результатах плановой выездной проверки ЧАО «Лугансккоммундорстрой»;
- пояснениями ОСОБА_1
В суде ОСОБА_1 согласился с административным правонарушением.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он, являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 30076356, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 437/3095/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: