ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"20" березня 2013 р.Справа № 916/481/13-г
За заявою керівника боржника Приватного акціонерного товариства „МЕТАЛОБАЗА" (65025, м.Одеса, 19 км Старокиївської дороги, 4; код ЄДРПОУ 24769573) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Суддя Антощук С.І.
Суть спору: про виправлення описки в ухвалі суду.
В 1-му пункті резолютивної частини ухвали господарського суду від 06.03.2013р. про відкладення розгляду справи №916/481/13-г допущено описку при зазначені дати слухання справи, а саме вказано: „Відкласти підготовче засідання суду на 25.03.2013р. о 10 год.00хв.", замість правильного „Відкласти підготовче засідання суду на 27.03.2013р. о 12:30год.".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Частиною 2 ст. 89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06.03.2013р. по справі №916/481/13-г.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 06.03.2013р. про відкладення розгляду справи №916/481/13-г.
2. 1-й пункт резолютивної частини ухвали господарського суду від 06.03.2013р. про відкладення розгляду справи №916/481/13-г правильно читати як: „Відкласти підготовче засідання суду на 27.03.2013р. о 12:30год.".
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя Антощук С.І.
The court decision No. 30075708, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/481/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: