Court ruling № 30075677, 04.03.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.

Справа № 5004/1670/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії

до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 34 890,84 грн. пені

Суддя Філатова С.Т.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2013р. розгляд справи відкладено на 12.03.2013р.

У зв’язку з відрядженням судді Філатової С.Т. (згідно з табелем обліку використання робочого часу та наказу голови господарського суду суддя Філатова С.Т. перебуватиме у відрядженні з 11.03.2013р. по 15.03.2013р.) розгляд справи слід відкласти.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2013року на 11:00 год.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2013р., а саме представити суду:

2.1. Позивачу: докази доплати судового збору (платіжне доручення) в розмірі 0,20грн., обґрунтовані пояснення по суті додаткових пояснень відповідача від 30.01.2013р. №38 щодо укладення договору №517Е/195 від 29.10.2012р. про організацію взаєморозрахунків відповідно Постанови КМУ від 11.06.2012р. №517 (закріплених п.п. 2 п. 13 договору); обґрунтування розрахунку пені із зазначенням щомісячної суми до оплати (рахунки), суми оплати з посиланням на платіжні доручення та з урахуванням ч. 6 ст.232 ГК України. Розрахунок надіслати відповідачу до 01.02.2013р., докази надіслання надати суду.

3. В судове засідання викликати повноважного представника ПАТ "Волиньобленерго" для дачі пояснень по договору №517Е/195 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови КМУ від 11.06.2012р. №517 від 29.10.2012р. Надати суду договір реструктуризації заборгованості від 30.10.2007р. №4285/02, зазначений у договорі.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова