Справа № 411/445/13-ц
21.03.2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 березня 2013 року. м.Кіровськ.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу за борговою розпискою у розмірі 16 500 грн., а також моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Виходячи з вимог п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу виконавчого документу.
Керуючись ст.ст. 96-100, 103 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Призначити попереднє судове засідання на 19 квітня 2013 року на 09 год. 00 хвил.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Кіровському відділенню Стахановської державної податкової інспекції в Луганської області надати негайно суду ідентифікаційний номер: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30075588, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 411/445/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: