справа № 2-н-77/09
ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 лютого 2009 року місто Знам'янка
Кіровоградської області
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Петков Володимир Петрович розглянувши заяву Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про стягнення з Приватного підприємства “Євростандарт” код 30799235 р/р 26008301333741 МФО 323301 ПІБ м. Кіровоград р/р 26003105568 МФО 380805 в ВАТ “Райффайзен Банк” місце знаходження 27400, Кіровоградська область м. Знам'янка вул. 70 Років Жовтня, 50, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 471 грн. 48 коп.
відповідно до ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Приватного підприємства “Євростандарт” код 30799235 р/р 26008301333741 МФО 323301 ПІБ м. Кіровоград р/р 26003105568 МФО 380805 в ВАТ “Райффайзен Банк” місце знаходження 27400, Кіровоградська область м. Знам'янка вул. 70 Років Жовтня, 50, на користь ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 471 грн. 48 коп.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Євростандарт” код 30799235 р/р 26008301333741 МФО 323301 ПІБ м. Кіровоград р/р 26003105568 МФО 380805 в ВАТ “Райффайзен Банк” місце знаходження 27400, Кіровоградська область м. Знам'янка вул. 70 Років Жовтня, 50, на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з Приватного підприємства “Євростандарт” код 30799235 р/р 26008301333741 МФО 323301 ПІБ м. Кіровоград р/р 26003105568 МФО 380805 в ВАТ “Райффайзен Банк” місце знаходження 27400, Кіровоградська область м. Знам'янка вул. 70 Років Жовтня, 50, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.П. Петков
Судовий наказ набрав чинності “_”____ 2009 року
Суддя___ В.П. Петков
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду, і виклику сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)/span>
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи,підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума,відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки _______________
The court decision No. 3007069, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-77/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: