№ 30065679, 18.03.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.03.2013
Case No.
110/994/13-п
Document №
30065679
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 110/994/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Узбекистану, громадянки України, татарки, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не працюючої, яка мешкає за адресою: АР Крим Красноперекопський район, с. Істочне вул. Проектна, буд.2, НОМЕР_1 виданий Красноперекопським МВ 17.02.2002 р.,

за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП

встановив:

04.03.2013 року о 13-20 год. ОСОБА_1, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою і кричала на нього, на зауваження не реагувала, чим заподіяла шкоду його психологічному здоров'ю.

За висновком ДІМ Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК від 05.03.2013 року, відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінального провадження.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП- як вчинення насильства у сімї.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТВ № 002413 від 04.03.2013 року (а.с. 1), висновком (а.с. 2), заявою (а.с.3), поясненнями (а.с.4,5).

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність порушника, а також обставини, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушниці суд не вбачає.

Керуючись ст. ст.33, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,- суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р 31115106700151 - Державний бюджет Красноперекопського району, 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Постанова по справам про адміністративні правопорушення набирає законну силу після закінчення строку на подачу скарги або внесення подання прокурора.

Розяснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30065679 ?

Документ № 30065679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30065679 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30065679 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30065679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30065679, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30065679, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30065679 refers to case No. 110/994/13-п

This decision relates to case No. 110/994/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30065677
Next document : 30065680