№ 3006520, 28.01.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 1-49/09

П О С Т Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 28 січня 2009 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лапін О.Ф.,

з участю секретаря Миронюк Т.М.

прокурора ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого,

працюючого начальником відділу капітального будівництва ТзОВ «каскад-Продакшн»ЛТД в м.Луцьк, не судимого, прож: м.Луцьк, АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-span>

в с т а н о в и в:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, надійшла до Ковельського міськрайонного суду 13.01.2009 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримано усі вимоги , передбачені ст.237 КПК України./span>

Обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині визнав повністю та подав суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.span>

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття справи на підставі акту амністії.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що працюючи начальником відділу капітального будівництва ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, будучи службовою особою, на якого покладено організаційно-розпорядчі обов’язки по керівництву працівниками відділу робі з капітального будівництва та реконструкції об’єктів, здійснення технічного нагляду за термінами та якістю робіт, своєчасністю подачі технічної документації, належним чином не виконав покладених на нього обов’язків та не забезпечив безпечних умов по охороні праці працівників ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, грубо порушивши законодавство про охорону праці, що спричинило ІНФОРМАЦІЯ_2 року загибель громадянина ОСОБА_3 , заподіяло тяжких наслідків гр. ОСОБА_4 , заподіяло шкоду здоров’ю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, яку в подальшому закрито та 23 жовтня 2008 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України./span>

24 жовтня 2008 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні даного злочину.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого з необережності.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого віділлом РАЦСу Луцького міськвиконкому ОСОБА_2 має неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні досудового слідства чи суду, але не розглянуті.

Відповідно до п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року амністія застосовується до осіб, які вчинили тяжкий злочин з необережності, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Обставин, що виключають застосування зазначеного акту амністії відповідно до ст.7 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року судом не встановлено.

Таким чином ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а справу провадженням закрити.

Речові докази слід залишити при справі.

Судові витрати по справі за проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 3700 грн слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі експертної установи.

Міру запобіжного заходу обрану щодо ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд слід скасувати.

На підставі ст.44 КК України, п.«в» ст.1 , ст. 6, ст.8, 9 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року, керуючись ст.ст.6 п.4 , 244 КПК України,-span>

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину , передбаченого ч.2 ст.271 КК України на підставі п.«в» ст.1 , ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року.span>

Речові докази залишити при справі.

Судові витрати по справі за проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 3700 ( три тисячі сімсот) грн стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі експертної установи – Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, р/р 35229001000266, ЗКПО 23272864, банк: УДК у Львівській області, МФО 825014, код 23949066.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_2 скасувати.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 ( семи ) діб з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Ф. ЛАПІН