№ 300620, 06.12.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.12.2006
Case No.
2/148-59а
Document №
300620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2006 р.

Справа № 2/148-59А.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, м. Луцьк

до Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Світанок-сервіс»

про стягнення 5240,03 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя Черняк Л. О.

при секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Падко Н. А. –заступник начальника (довіреність у справі)

від відповідача: Василюк І. М. – адвокат (довіреність у справі)

Представникам сторін у судовому засіданні роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ.

Суть спору: позивач - Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі просить суд стягнути з відповідача – Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Світанок-сервіс» 5240,03 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень-грудень 2005 року.

Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги визнав, подав клопотання, у якому просить відстрочити виконання судового рішення на 10 місяців.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.5 ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату пенсій відповідно до п.п. „б-з” цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону в розмірі 100 % по пенсіях призначених з 1996 року.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законів України” №461-ІІІ від 17.02.2000 р. об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату пенсій призначених відповідно до пунктів „б” і „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень-грудень 2005 року (а. с. 6) за відповідачем рахується 3 пенсіонери-пільговики, яким пенсія призначена і виплачується відповідно до п. п. „б-з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.11.05 у справі № 9/148-59.1, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.12.2006 р. з ЗАТ «Агрофірма «Світанок-сервіс» стягнуто 5427,26 грн. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій за січень-червень 2005 р. та встановлено, що ЗАТ «Агрофірма «Світанок-сервіс» є повним правонаступником прав та обов’язків КСП «Світанок».

Згідно розрахунку позову, заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-грудень 2005 року становить 5240,03 грн., що стверджується матеріалами пенсійних справ - протоколами, поданнями про призначення пенсій, довідками про виплачені пенсії, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій червень-грудень 2005 року, відомостями про виплату пенсій (а. с. 6-7, 9, 20-26, 30-32).

Аналізуючи зазначені докази по справі, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог Управління ПФУ про стягнення з відповідача 5240,03 грн.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає за необхідне задовольнити розстрочити виконання рішення щодо стягнення з товариства 5240,03 грн. заборгованості на 10 місяців.

Керуючись ст. ст. 158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про пенсійне забезпечення”, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Агрофірми “Світанок–Сервіс” (45610, с. Хорохорин Луцького району, код ЄДРПОУ 30391930, АППБ „Аваль”, МФО 303569, р/р 26007695 на користь Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі, м.Луцьк вул.Ковельська 68 (р/р 256027012243 в ВАТ „Державний ощадний банк України” , МФО 303398, код 20130414) 5240,03 грн. заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій.

3. Виконання постанови відстрочити на 10 місяців:

- січень 2007 р. – 524грн.;

- лютий 2007 р. – 524грн.;

- березень 2007 р. – 524грн.;

- квітень 2007 р. – 524грн.;

- травень 2007 р. – 524грн.;

- червень 2007 р. – 524грн.;

- липень 2007 р. - 524грн.;

- серпень 2007 р. – 524грн.;

- вересень 2007 р. – 524грн.;

- жовтень 2007 р. – 524,03грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. О. Черняк

Суддя Черняк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 300620 ?

Документ № 300620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 300620 ?

Дата ухвалення - 06.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 300620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 300620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 300620, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 300620, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 300620 refers to case No. 2/148-59а

This decision relates to case No. 2/148-59а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 300619
Next document : 300921