Court ruling № 30061873, 12.02.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 411/6727/12

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого судді Середній Н.Г.,

при секретарі Шириновій А.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника співвідповідача ПАТ «УСК Гарант-Авто» Морозової О.Б.,

у відсутність: позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом, зазначивши, що 13.01.2011 р. об 04.год. 50 хв. з вини відповідача ОСОБА_4, який керував автомобілем «Мерседес-Бенц» д.н. НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода та було пошкоджено автомобіль позивача «Мерседес-Бенц» д.н. НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_7 Оскільки на момент дтп ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ОСОБА_5 позивач просив стягнути з відповідачів солідарно 219 224, 66 грн. матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля, 30 000 грн. моральної шкоди та понесені витрати на проведення авто товарознавчого дослідження, сплату судового збору.

Ухвалою суду від 27.11.2012 р. до участі у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в якості співвідповідача притягнено ВАТ «Українська компанія «Дженералі Гарант» , правонаступником якої є ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто».

У судовому засіданні представник співвідповідача ПАТ «УСК Гарант-Авто» Морозова О.Б. заявила клопотання про витребування матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.. 124 КУпАП, провадження у якій було закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, та враховуючи, що доказаки, на які посилається представник відповідача необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 133,137,210 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду від Корабельного районного суду м. Миколаєва адміністративну справу № 3-950/11 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня