Decision № 3005918, 26.12.2008, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 2 – 1662/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26 грудня 2008 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Петкова В. П.

при секретарі Бондар Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам’янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (далі – Водоканал) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1046 грн. 46 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Водоканал звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 1046 грн.46 коп. обґрунтувавши вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрований у Водоканалі, як споживач і має особистий рахунок НОМЕР_1 згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення.

Відповідно до вимог «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений строк, оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії, - щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.

Водоканал належним чином і в повному обсязі виконував зобов’язання по наданню споживачеві – наймачеві послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач користувався наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату за них, в результаті чого станом на 01 жовтня 2008 року утворилася заборгованість сума якої, відповідно до копії особового рахунку складає 1046 грн. 46 коп. за період з 31.07.2006 р. по 01.10.2008 р. Розрахунки за використану воду та водовідведення відповідач повинен проводити не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час, день і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, але звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання для розгляду справи відносно неї не з’явилася, про час, день і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов до суду не подала. Згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від 26 грудня 2008 року розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований в Знам’янському міському виробничому управлінні водоканалізаційного господарства, як споживач, і має особовий рахунок НОМЕР_1 , згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення.

Відповідно до вимог «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.

Водоканал належним чином і в повному обсязі виконував свої зобов’язання по наданню відповідачеві послуг з водопостачання та водовідведення, а відповідач користувався наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату за них, в результаті чого станом на 01 жовтня 2008 року за період з 31.07.2006 р. по 01.10.2008 р. утворилася заборгованість сума якої, згідно копії особового рахунку становить 1046 грн. 46 коп. (а.с.4).

Згідно положень ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Водоканалу підлягають з ОСОБА_1 на користь Водоканалу необхідно стягнути 1046 грн. 46 коп. боргу за використану питну воду і водовідведення, за період з 31.07.2006 року по 01.10.2008 року, включно, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді 30 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 265, 526, 527 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Знам’янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 на користь Знам’янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, АДРЕСА_2 , рахунок НОМЕР_1 в ОД Райффайзен банк «Аваль» МФО 323538, Код 05398740, заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 1046 (одна тисяча сорок шість) грн. 46 коп. за період з 31.07.2006 року по 01.10.2008 року, включно, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В. П. Петков