Дело № 762/757/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
20 марта 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно - Черноморского бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не трудоустроенного, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
21 февраля 2013 года, в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 на причале № 264 в Балаклавской бухте города ОСОБА_2, в нарушение ст. 7 Закона Украины О животном мире , п. 3.14 "Правил любительского и спортивного рыболовства", утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года № 19, осуществлял реализацию свежей рыбы смарида, общим весом 3 кг. по цене 20 гривен за 1 кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88 - 1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного материала уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:
- протоколом от 21.02.2013 года (л. д. 1), в котором ОСОБА_1 пояснил, что 21 февраля 2013 года, в 14 часов 30 минут, он на причале № 264 в Балаклавской бухте города ОСОБА_2, осуществлял реализацию рыбы смарида, общим весом 3 кг. по цене 20 гривен за 1 кг., без документов;
- описью оценкой и распиской о принятии на хранение изъятого имущества (л. д. 2), согласно которым 21.02.2013 года у ОСОБА_1 изъята свежая рыба смарида общим весом 3 кг., указанная рыба в количестве 3 кг. передана на ответственное хранение ОСОБА_1
Согласно ч. 1 ст. 88 - 1 КУоАП, нарушение порядка приобретения и сбыта объектов животного и растительного мира влечет за собой административную ответственность.
21 февраля 2013 года, в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 на причале № 264 в Балаклавской бухте города ОСОБА_2, в нарушение ст. 7 Закона Украины О животном мире , п. 3.14 "Правил любительского и спортивного рыболовства", утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года № 19, осуществлял реализацию свежей рыбы смарида, общим весом 3 кг. по цене 20 гривен за 1 кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88 - 1 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 88-1 КУоАП без конфискации объектов животного мира - рыбы смарида общим весом 3 кг.
Руководствуясь ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88 - 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы: получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282 расчетный счет № 31115106700002, МФО 824509, банк получателя отделение ГКСУ в Балаклавском районе города Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации объектов животного мира - рыбы смарида общим весом 3 кг.
Рыбу смарида, общим весом 3 кг., переданную на ответственное хранение ОСОБА_1, оставить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города ОСОБА_2 в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города ОСОБА_2.
Судья Балаклавского районного суда
города ОСОБА_2 Курнякова
The court decision No. 30059025, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 762/757/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: