№ 30051650, 13.03.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2809/13-п

Провадження №: 3/752/1396/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М. Жолудськ Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «ІБК «Центробуд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за 1 ст. 163-1 КУпАП-

в с т а н о в и в:

21.12.2012 року під час проведення перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ТОВ «ІБК «Центробуд», розташованого по вул. Щекавицькій, 30/39, посадовою особою - директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 480108 грн. та податку на додану вартість на суму 5327 грн.

ОСОБА_1 для розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно з ст.163-1 ч. 1 КпАП України, відповідальність наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно акту Державної податкової служби в Голосіївському районі м. Києва ДПС України № 598/1-22-30-31025135 від 21.12.2012 року про результати документальної планової перевірки ТОВ «ІБК «Центробуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства на вищезазначеному підприємстві було проведено документальну планову перевірку в період з 01.04.2011 року по 30.09.2012 року та валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2012 р. встановлені порушенні податкового законодавства за 2-4 квартал 2011 року на суму 378649 грн., за 9 місяців 2012 року на суму 101459 грн. та завищено суми податкового кредиту, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 5327 грн.

Про результати проведеної перевірки під особистий підпис повідомлено керівника підприємства, згідно протоколу № 5 загальних зборів від 19.05.2005 р. про призначення директора товариства ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки.

На момент розгляду справи даних щодо оскарження акту про результати документальної планової перевірки, інші докази суду не надано.

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: