Court ruling № 30050521, 19.03.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.03.2013
Case No.
5243-2011
Document №
30050521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.03.2013

Справа №2-11/ 5243-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис»»

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис»»

до відповідача - Виконавчого комітету Алупкінської міської ради

про спонукання до виконання певних дій

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис»» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради про зобов’язання Виконавчого комітету Алупкінської міської ради видати йому містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки площею 0,2314 га об’єкту «Спальний корпус «СКК «Зелений мис»», який розташований за адресою: м. Алушта, вул. Першого Травня, 3.

Рішенням Господарського суду Автономнної Республіки Крим від 10.02.2012 (суддя Іщенко І.А.) позовні вимоги задоволені. Виконавчий комітет Алупкінської міської ради (вул.Червоногвардійська, 32, м.Ялта, 98676, ідентифікаційний код 04055667) зобов’язано видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис»»(вул. Ленінградська, буд. 15, м. Ялта, 98600; ідентифікаційний код 30351704) містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки площею 0,2314 га об’єкту «Спальний корпус «СКК «Зелений мис»», що розташований за адресою: м. Алушта, вул.Першого Травня, б. Стягнено з Виконавчого комітету Алупкінської міської ради (вул.Червоногвардійська, 32, м.Ялта, 98676, ідентифікаційний код 04055667) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис»» (вул. Ленінградська, буд. 15, м. Ялта, 98600; ідентифікаційний код 30351704) судовий збір в сумі 941,00 грн.

27.02.2012 по справі виданий судовий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012.

06.08.2012 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортний комплекс «Зелений мис»» про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012, судовому наказі від 27.02.2012.

Оскільки 08.08.2012 до суду надійшов запит Севастопольського апеляційного господарського суду та справу було скеровано на його адресу, ухвалою від 10.08.2012 було відкладено розгляд заяви про виправлення помилки у рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012, судовому наказі від 27.02.2012 до повернення матеріалів справи №5002-11/5243-2011 з Севастопольського апеляційного господарського суду.

19.02.2013 постановою Вищого господарського суду було частково задоволено касаційну скаргу Виконавчого комітету Алупкінської міської ради. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012 у справі №5002-15/5243-2011 скасовано. Справу № 5002-15/5243-2011 направлено на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

06.03.2013 справу було скеровано до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, суд зазначає наступне.

Як вже було зазначено, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012 у справі №5002-15/5243-2011 скасовано та справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Оскільки рішення від 10.02.2012 по справі №5002-15/5243-2011 втратило чинність і відповідний наказ суду не підлягає виконанню, то підстави для виправлення помилки відпали.

За таких обставин, заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 10.02.2012 та судовому наказі від 27.02.2012 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 10.02.2012 та судовому наказі від 27.02.2012 підлягає залишенню без розгляду.

Суддя С.С. Потопальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30050521 ?

Документ № 30050521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30050521 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30050521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30050521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30050521, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30050521, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30050521 refers to case No. 5243-2011

This decision relates to case No. 5243-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30050495
Next document : 30050526