2/604/135/13
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
05 березня 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділу представників банку у м. Тернополі відділення «Львівське РУ» акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Родовід Банк» в особі відділу представників банку у м. Тернополі відділення «Львівське РУ» АТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № Ск-892-00012/3-2008 від 14 березня 2008 року ОСОБА_1 шляхом відкриття банком карткового рахунку, отримав споживчий кредит у розмірі 1529,84 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних, та зі сплатою коштів за обслуговування кредиту щомісячно у розмірі 1,99 % від розміру кредиту. Внаслідок невиконання відповідачем кредитних зобов'язань виникла заборгованість, яка складає 8172,04 грн. Представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Підволочиському районному суду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 121 ЦПК України не встановлено, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. 122, 127,128,130, 131 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділу представників банку у м. Тернополі відділення «Львівське РУ» акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 14-10 годин 19 березня 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у разі невизнання позовних вимог подати в зазначений строк до 19 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані подати суду свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 30047600, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 604/348/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: