Справа № 242/510/13-ц
2/242/262/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11 березня 2013 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Старенченко Ф.І., представника третої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» про відшкодування моральної шкоди,-
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_4 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) грн.
Стягнути з ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь держави на р/р 31215206700070, ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 30040757, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/510/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: