Decision № 30040565, 05.03.2013, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 0413/13399/2012

2/212/1042/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Водоп'янова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комуншіьні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

28.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_3, контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.42,48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» під приладом обліку шляхом зриву пломби ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 032955 від 28.01.2010р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 22.09.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 28.01.2010 року на суму 465 грн. 26 коп. Повторно, 24.02.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_6, контролерами ОСОБА_7, ОСОБА_8 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.42,48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення під приладом обліку шляхом зриву пломби. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 022072 від 24.02.2010р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника.На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 28.01.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 24.02.2010 року на суму 110 грн. 02 коп.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь завдані збитки у загальному розмірі розмірі 575 грн. 28 коп.

Представник позивача, у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка, яка була повідомлена належним чином про розгляд справи, не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі тому що доведені належними письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи, а саме розрахунками суми збитків, актами від 28.01.2010 року та від 24.02.2010 року,протоколами комісії щодо розрахунку збитків № 12 від 17.02.2010 року та № 20 від 17.03.2010 року , актами технічної перевірки стану і схем підключення засобу обліку електричної енергії.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача: судовий збір - 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 135, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж 575 грн. 28 коп.( п'ятсот сімдесят п'ять грн. двадцять вісім коп.) на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.) р/р 26000060431312 МФО 305750 Криворізька філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Кривий Ріг ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕКДніпрообленерго».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов