ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ДОДАТКОВА УХВАЛА
13.03.13 Справа№ 914/820/13-г
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені, як компанія з управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вест фінанси» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», м.Львів
про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 18 січня 2013 року у справі № 131/01.13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені, як компанія з управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вест фінанси» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», м.Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод телеграфної апаратури», м.Львів
про стягнення 532000 грн. боргу та 1700 грн. третейського збору за розгляд справи в третейському суді
Представники сторін:
Не викликались
Господарським судом Львівської області 12.03.2013р. винесено ухвалу, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені, як компанія з управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вест фінанси» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», м.Львів про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 18 січня 2013 року у справі № 131/01.13 і видано наказ, згідно ст.116 ГПК України, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод телеграфної апаратури» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, ЄДРПОУ 14308397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені, як компанія з управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вест фінанси» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79000, м. Львів, вул. Пасічна, 135, ЄДРПОУ 19334672) 532000,00 грн. основного боргу та 1700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
У даній ухвалі судом не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат.
Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п.2 ст.88, 115-118 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Доповнити ухвалу господарського суду Львівської області від 12.03.2013р. по справі №914/820/13-г пунктом наступного змісту:
стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод телеграфної апаратури» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, код ЄДРПОУ 14308397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені, як компанія з управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вест фінанси» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79000, м.Львів, вул..Пасічна, 135, код ЄДРПОУ 19334672) 1720,50 грн. судового збору.
2. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 30039721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/820/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: