Справа № 1715/12156/12
Провадження № 22-ц/787/610/2013
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2013 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбудреммонтаж Інжинірінг", про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2012 року оформлена та подана з дотриманням вимог ст. ст. 294, 295 ЦПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбудреммонтаж Інжинірінг", про звернення стягнення на предмет застави.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 3 квітня 2013 року.
Суддя
The court decision No. 30039657, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1715/12156/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: