Справа № 201/2595/2013-ц (2/201/1158/2013)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовні вимоги матеріального характеру.
Так, позивачем при подачі позовної заяви було визначено ціну позову у розмірі 50 729, 17 грн., а сплачено лише 229, 40 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року становить 1 147, 00 грн.
Крім того позивачем до позовної заяви не додано ухвалу про відмову ПАТ «Дніпрогаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, яка набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостю - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Мельниченко
The court decision No. 30036995, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 201/2595/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: