2008 рік
Вінницький районний суд Вінницької області
(повне найменування суду)
08 вересня 2008 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Войтко Ю.Б. розглянувши заяву АТ «Індустріально - Експортний Банк» в особі філії «Вінницька дирекція» АТ «Індекс-Банк», юридична адреса: 21100, місто Вінниця, вулиця Театральна, № 10 (код ЄДРПОУ 26176127 рах. № 37399840000002 в філії «Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк», МФО 302537 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договором кредиту з ОСОБА_1, проживаючого Вінницька області, Вінницький район АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, ст. 538, 546, 548, 610 611, 629 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індустріально - Експортний Банк» в особі філії «Вінницька дирекція» АТ «Індекс-Банк», юридична адреса: 21100, місто Вінниця, вулиця Театральна, № 10 (код ЄДРПОУ 26176127 рах. № 37399840000002 в філії «Вінницька дирекція АТ «Індекс-Банк», МФО 302537 по договору кредиту№ 441/700441 від 10 травня 2001 року заборгованість в сумі 5164 (п'ять тисяч сто шістдесят чотири) гривень 62 копійки та судових витрат: 25,82 гривень судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи), всього 9708 (дев'ять тисяч сімсот вісім) гривень 81 копійка.
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
The court decision No. 3003453, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-193/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: