УХВАЛА
07 березня 2013 р.Справа № 2018/2а-15849/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на постанову Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2012р. по справі № 2018/2а-15849/12
за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання розглянути питання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2012р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання розглянути питання.
На зазначену постанову Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на постанову Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2012р. по справі № 2018/2а-15849/12 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання розглянути питання.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чалий І.С.
The court decision No. 30034421, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2а-15849/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: