Decision № 30030653, 12.03.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/255/13-ц року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про стягнення збитку, завданого лісовому господарству,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Старокримське лісомисливське господарство» звернулося в лютому 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, в розмірі 4998,72 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 здійснив самовільну порубку лісових насаджень, чим заподіяв матеріальну шкоду державі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі з викладених підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, повно та всебічно зясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 21 травня 2012 року здійснив самовільну порубку лісових насаджень: дубу сухостійного діаметром на пні 30 см. 1 шт., 31 см. 1 шт., 22 см. 1 шт., грабу діаметром на пні 16 см. -1 шт., груші діаметром на пні 12 см. 1 шт. дерев, на території кварталу 24 виділу 8 Грушівського лісництва Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарство».

Відносно ОСОБА_2 21 травня 2012 року за порушення вимог лісового законодавства складено протокол № 000023 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП (арк. справи 16).

Постановою майстра лісу Грушівського лісництва Державного агентства лісових ресурсів України Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарство» № 000032 від 24 травня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено штраф у розмірі 136,00 грн. (арк. справи 18).

Відповідно до положень ст. 13 Конституції України, п. «б» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про рослинний світ», п. «е» ч. 1 ст. 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» обєкти рослинного світу (лісові ресурси державного значення), знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про рослинний світ» під час здійснення діяльності, яка впливає на стан охорони, використання та відтворення рослинного світу, необхідно дотримуватися, зокрема, умов збереження місцезростання дикорослинних рослин і природних рослинних угрупувань, а також природної просторової, видової, популяційної та ценотичної різноманітності об'єктів рослинного світу.

Приписами ст. 8 Лісового кодексу України встановлено, що у державній власності перебувають усі ліси України крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Статтею 66 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є обєктами права власності Українського народу, від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України (ст. 324 Цивільного кодексу України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового Кодексу України передбачено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкоджені дерев.

Відповідно до наданого розрахунку сума збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства України наданого позивачем, у зв'язку з пошкодженням лісових ресурсів ОСОБА_2, складає 4998,72 грн. Розмір шкоди, який визначено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», було перевірено судом, а відповідачем іншого обґрунтованого розрахунку суду не надано.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 80, 81, 88, 158, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про стягнення збитку, завданого лісовому господарству задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, в дохід держави (р/р № 31110102700116, ЄДРПОУ № 34740520, МФО № 824026, код платежу № 21080600) збиток, заподіяний лісовому господарству, у сумі 4998,72 (чотири тисячі девятсот девяносто вісім гривень 72 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, на користь Державного підприємства «Старокримське лісомисливське господарство» (р/р № 26008300132408, філіал КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО № 324805, ЄДРПОУ № 00992289) судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя