Справа № 2506/5259/2012 Провадження № 22-ц/795/874/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
14 березня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
14.02.2013 р. судом І інстанції постановлено додаткове рішення, в якому встановлено, що ціна позову становить 100000 грн. 00 коп.
Отже відповідно до п/п п/п 8, 1 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір, виходячи із ціни позову, у такій сумі: 100000 грн. 00 коп. х 0,5% = 500 грн. 00 коп. - 107 грн. 30 коп. (фактично сплачена сума судового збору, а.с. а.с. 60, 82) = 392 грн. 70 коп.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір у сумі 392 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про доплату вищевказаних витрат,
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 30030296, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2506/5259/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: