Court ruling № 30029344, 14.03.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.13р. Справа № 904/587/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Дніпропетровської міської незалежної професійної спілки автоперевізників, підприємців та працівників підприємств, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 36, код ЄДРПОУ 34682244

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровської міської незалежної спілки автоперевізників, підприємців та працівників підприємств, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 36, (код ЄДРПОУ 24988536) порушено 18.01.2013 року за заявою кредитора управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6155,51 грн., яка не сплачена. За даними ініціюючого кредитора остання звітність до управління боржником була надана за січень 2010 року. Згідно листа від 17.12.2012р. № 33366/18-313-3 Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровська міська незалежна спілка автоперевізників Підприємців та працівників підприємств надала останню податкову звітність 04.05.2011 року.

Постановою господарського суду від 26.02.2013року боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія АВ № 397388 від 26.12.2008р., ідентифікаційний номер 2768316151 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 147, кв. 27).

27.02.2013р. до господарського суду надійшов лист Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської Державної податкової служби в якому податкова повідомляє, що Дніпропетровською міською незалежною професійною спілкою автоперевізників, підприємців та працівників підприємств, останню податкову звітність, а саме податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за звітній період було надано 11 лютого 2013 року.

Крім того, 18.02.2013 року до господарського суду надійшов лист державного реєстратора № 21/27-56 від 07.02.2013р. з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 06.02.2013року № 15801215, згідно якої інформація про відсутність юридичної особи - Дніпропетровської міської незалежної спілки автоперевізників Підприємців та працівників підприємств, не вносилась до ЄДР.

Суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній документами.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідивши подані до суду документи, а саме довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 06.02.2013р., яка не містить запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, довідку Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 3277-10-10-011 від 18.02.2013р. згідно якої остання податкова звітність боржником надана 11.02.2013р.

Згідно ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У зв'язку з вищевикладеним у справі відсутні хоча б одна з ознак перелічені в п. 1 ст. 52 Закону, тому господарський суд припиняє провадження у справі.

Згідно п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.09р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 1, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012р.), п.11 ч. 1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Дніпропетровської міської незалежної професійної спілки автоперевізників, підприємців та працівників підприємств, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 36 (ЄДРПОУ 34682244).

Суддя Е.М. Бондарєв