Court ruling № 30028333, 19.03.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.13р.Справа № 904/1617/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Поінт Фемілі", Російська Федерація, м. Санкт-Петербург

до Відповідач -1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСВ", м. Дніпропетровськ

Відповідач- 2 Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача - Коваленко С.О., представник, дов. від 14.01.2013р.

Від відповідача-1 - представник не з'явився

Від відповідача-2 - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Поінт Фемілі" звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ" та Відповідача-2 Державної служби інтелектуальної власності України, в якому просить господарський суд:

1. Достроково припинити дію свідоцтва України №57551 на знак для товарів і послуг "ЩАСТЯ!" в частині товарів і послуг віднесених до 43 класу за Міжнародною класифікацією товарів і послуг;

2. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг (в частині свідоцтва України №57551 на знак для товарів і послуг "ЩАСТЯ!"), про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Представники Відповідача-1 та Відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Від Відповідача-2 на адресу господарського суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи №904/1617/13-г до господарського суду м. Києва на підставі ч. 5 ст. 16 ГПК України, за виключною підсудністю справи, у зв'язку з тим, що Державна служба інтелектуальної власності України є центральним органом виконавчої влади.

Згідно з частиною п'ятою статті 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є, зокрема, центральний орган виконавчої влади, розглядаються господарським судом міста Києва.

В судовому засіданні представник Позивача також звернув увагу суду на те, що справа підсудна господарському суду міста Києва.

Відповідно до підпункту 20.8 пункту 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", якщо Відповідачем у справі є орган, зазначений у частині четвертій (нині - частина п'ята) статті 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розглядові у господарському суді міста Києва.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну службу інтелектуальної власності України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011р. № 436/2011, Державна служба інтелектуальної власності України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра освіти і науки, молоді та спорту України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду господарським судом міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу №904/1617/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Поінт Фемілі" до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ" та Відповідача-2 Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг - до господарського суду міста Києва (01000, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 Б) - за підсудністю.

Суддя Н.Б. Кеся