Decision № 30028019, 20.02.2013, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 1214/5899/2012

н.п. 2/415/64/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що вона не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, про що надав суду письмову заяву.

За судовим дорученням до суду надійшов диск з Фастівського міськрайонного суду Київської області, з якого вбачається, що відповідачка позов не визнала та справу просила розглядати за її відсутності.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія довідки про доходи; копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія довідки про перебування дитини на утриманні; рішення Лисичанського міського суду від 19.12.2012 р.

Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 1995 р., який було розірвано 21.10.2003 р. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого матір'ю вказано відповідачку. Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідачка зобов'язана надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Разом з тим, оскільки рішення Лисичанського міського суду, яким позивач був звільнений від сплати аліментів на користь відповідачки, набрало чинності 20 лютого 2013 р., суд задовольняє позов з цього дня, ане дня звернення з позовом до суду.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,4 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Золоте Первомайського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 20 лютого 2012 р. і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: