Court ruling № 30026593, 11.03.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/234/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, 24.01.2011 р. рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11364740000 від 25.06.2008 р. в розмірі 137305,13 грн. задоволений повністю. 07.06.2011 р. на підставі вищевказаного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя виданий стягувачу виконавчий лист, який пред'явлений до виконання.

20.04.2012 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір факторингу №05/12, яким відступив на користь останнього право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

20.04.2012 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» був укладений Договір факторингу №05/12-КВ, яким відступив на користь останнього право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

У зв'язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс».

У судове засідання представник заявника та сторони по справі, не з'явились, про час та місце слухання справи судом повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

24.01.2011 р. року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі №2-1182/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11364740000 від 25.06.2008 р. в розмірі 137305,13 грн., яке набуло законної сили.

07.06.2011 р. на підставі вищевказаного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя виданий стягувачу виконавчий лист, який пред'явлений до виконання.

20.04.2012 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір факторингу №05/12, яким відступив на користь останнього право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

20.04.2012 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» був укладений Договір факторингу №05/12-КВ, яким відступив на користь останнього право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2-1182/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.06.2011 року, а саме: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04073, м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп.. 4 поверх. 5, оф. 202, п/р 26004051001318 в ПАТ «БТА банк» м. Київ, МФО 321723, ЄДРПОУ 36698193).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова