Decision № 30024640, 18.03.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.03.2013
Case No.
448/238/13-ц
Document №
30024640
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 448/238/13-ц

Провадження № 2/448/118/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.03.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Крив'як О.В.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 18.02.2013 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 06.10.2005року перебувала відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.02.2011року розірвано. Під час даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказує, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишився проживати разом із нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, оскільки відповідач ОСОБА_2 матеріально їм не допомагає, не цікавиться та не займається вихованням сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Зазначає, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, так як їздить в Республіку Польща на «заробітки».

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 700 гривень щомісячно, у зв'язку з відсутністю коштів, оскільки на даний час він не працює та погоджується сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06.10.2005 року перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.02.2011року розірвано. У даному шлюбі в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.2); копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 08.02.2011року (а.с.3); довідкою виданою виконкомом Мостиська Другої сільської ради №85 від 15.02.2013року (а.с.4).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Оскільки обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину та весь тягар по її утриманні лежить на позивачці, є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та дитини, те, що відповідач не має постійного місця праці, його дохід носить мінливий та нерегулярний характер, відсутність у відповідача на утриманні інших осіб, та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 80, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 18.02.2013р. і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»______ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 30024640 ?

Документ № 30024640 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30024640 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30024640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30024640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30024640, Mostyska District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 30024640, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30024640 refers to case No. 448/238/13-ц

This decision relates to case No. 448/238/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29987511
Next document : 30064872