Court ruling № 30024482, 18.03.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

18.03.2013

Справа №118/364/13-цроку

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

18 березня 2013 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою Судацького міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року, була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору за подачу позовної заяви, відповідно до ставок, затверджених ст. 2 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати. Суму судового збору необхідно перерахувати на р/р 31210206700031, ЄДРПОУ 37966220, МФО 824026, код 22030001, одержувач- Управління державної казначейської служби України в м. Судаку АР Крим, з призначенням платежу - судовий збір; не зазначила у позові ім'я відповідача, місце його проживання та номер засобів зв'язку; не вказала ціну позову в гривнях; не конкретизувала позовні вимоги, а саме: яку суму необхідно стягнути з відповідача за договором позики (розпискою); яку суму необхідно стягнути з відповідача за прострочення зобов'язання у вигляді відсотків?В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України на зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позивач не додала до позову оригінал боргового документу (розписки), копію документу, який підтверджує особу позивача. Крім того, в порушення ст. 120 ЦПК України позивач не додала до позову копії документів, які додані до позовної заяви, для вручення відповідачу.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк до 15 березня 2013 року, які ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Лісовська