Decision № 3002160, 10.09.2007, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.09.2007
Case No.
2-470/07
Document №
3002160
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-470/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про примусове стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про примусове стягнення суми боргу.

Посилається на те, відповідно до заяви про відкриття рахунку від 09.02.2006 року відповідачу - ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок, видано платіжну картку терміном дії на два роки з фіксованим кредитним лімітом 4000 грн., з базовою процентною ставкою - 3 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Відповідач в свою чергу зобов"язався погашати заборгованість щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості.

Відповідно до вимог закону та умов договору відповідач ОСОБА_1. свої зобов"язання за вказаною заявою належним чином не виконала, у зв"язку з чим станом на 11.07.2007 року утворилася прострочена заборгованість відповідача у сумі 6220, 70 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - в сумі 3999, 49 грн., заборгованість по прострочених відсотках - в сумі 2036, 43 грн., заборгованість по нарахованих відсотках - в сумі 184.78 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 а користь Чернівецької філії "ПриватБанку" заборгованість у розмірі 6220, 70 грн., а витрати по сплаті судового збору у розмірі 62, 21 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30, 00 грн. покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, з довідки виданої Вітрянською сільської радою № 982 від 10.09.2007 року вбачається, що ОСОБА_1. зареєстрована на території села, однак на даний час не проживає, її місце перебування сільській раді невідоме.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 09.02.2006 р. позивачем відповідачу відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку терміном дії на два роки з фіксованим кредитним лімітом 4000, 00 грн. з базовою процентною ставкою - 4% на місяць із розрахунку 360 днів у році. Відповідач зобов*язався погашати заборгованість щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.

Згідно п. 6.5. умов надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, по перевитраті платіжного ліміту.

Свої зобов'язання, передбачені договором, відповідачка не виконала, внаслідок чого станом на 11.07.2007 р. утворилася прострочена заборгованість

відповідачки у сумі 6220, 70 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - в сумі 3999, 49 грн., заборгованість по прострочених відсотках - в сумі 2036, 43 грн., заборгованість по нарахованих відсотках - в сумі 184, 78 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки на користь позивача сум судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 611 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

 вирішив:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват-Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації - с Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, на користь Чернівецької філії З AT КБ „Приват-Банк", м. Чернівці, вул. Стасюка, 14 „А", МФО 356282, код ЄДРПОУ 21419223, р/р 29094829018204 в Чернівецькій філії Приват-Банку заборгованість по кредиту - в сумі 3999, 49 грн., заборгованість по прострочених відсотках - в сумі 2036, 43 грн., заборгованість по нарахованих відсотках - в сумі 184, 78 грн., а всього заборгованість}? сумі 6220, 70( шість тисяч двісті двадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької філії ЗАТ КБ „Приват-Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 62 (шістдесят дві) гривні 21 копійку та витрати по інформаційно-технічному розгляду справи в суді в сумі ЗО (тридцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3002160 ?

Документ № 3002160 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3002160 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3002160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3002160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3002160, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3002160, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3002160 refers to case No. 2-470/07

This decision relates to case No. 2-470/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2955278
Next document : 3035297